提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黔01民终816号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，廖国春将刮瓷粉的工作交给向维礼，双方形成承揽合同关系，作为承揽合同的定作人，将工程交给不具备相应施工资质的向维礼，定作人对承揽人是否具备相应资质未进行审查，存在选任的过失，同时也是本案承揽工作的直接受益人，却未对施工现场安全状况进行确认，故廖国春对本事故发生存在一定的过错。向维礼作为承揽工作的组织者、指挥者，对受邀约与其一起参与承揽工作的受害人张某的工作过程负有附随的安全注意义务，应该控制和防范本案事故发生的风险，对事故的发生具有一定过错，但因其与受害人张某仅为一种临时的工作组合，并非雇主与雇员的关系，故不宜承担过重的责任。受害人张某作为一起参与承揽工作的劳务者，存在对自己安全注意不够的过错，本案发生事故的脚手架存在安全隐患，是造成伤亡事故的主要因素，受害人张某在进行工作时自己有义务也有能力对脚手架的安全状况进行检查并防范安全风险，故对事故的发生具有主要过错。综上，斟酌各方过错程度，原因力比

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，廖国春将刮瓷粉的工作交给向维礼，双方形成承揽合同关系，作为承揽合同的定作人，将工程交给不具备相应施工资质的向维礼，定作人对承揽人是否具备相应资质未进行审查，存在选任的过失，同时也是本案承揽工作的直接受益人，却未对施工现场安全状况进行确认，故廖国春对本事故发生存在一定的过错。向维礼作为承揽工作的组织者、指挥者，对受邀约与其一起参与承揽工作的受害人张某的工作过程负有附随的安全注意义务，应该控制和防范本案

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终816号上诉人（原审被告）：向维礼，男，汉族，1981年2月9日出生，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：邱有利，贵州黔成起智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张洪军，男，汉族，1999年1月12日出生，住贵州省开阳县，现住开阳县。法定代理人：徐某，系原告张洪军母亲。被上诉人（原审原告）：徐某，女，汉族，1978年7月1日出生，住贵州……