（2015）本立行终字第00043号

崔荣杰的请求事项，不属于行政审判权限范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、第五十一条二款及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条的规定，裁定对崔荣杰的起诉不予立案。上诉人崔荣杰上诉请求本溪市明山区太子河新城管理委员会土地整理局返还其被冒领的动迁款，并承担相关起诉费用。理由同其原审一致。本院认为，首先，本溪市明山区太子河新城管理委员会土地整理局属于派出机构不具有行政主体资格，因此，上诉人崔荣杰将本溪市明山区太子河新城管理委员会土地整理局列为被告属于被告主体不适格；其次，上诉人崔荣杰没有提出其动迁款被冒领的事实根据；再次，上诉人崔荣杰的请求事项，不是行政行为所致，不属于行政审判权限范围。故崔荣杰所诉案件不符合法定的起诉条件，原审不予立案的结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋天飞审判员　　张树海审判员　　谢添禛二〇一五年十月十四日书记员　　沙晓浪附：本案适用相关法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列

崔荣杰的请求事项，不属于行政审判权限范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、第五十一条二款及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条的规定，裁定对崔荣杰的起诉不予立案。上诉人崔荣杰上诉请求本溪市明山区太子河新城管理委员会土地整理局返还其被冒领的动迁款，并承担相关起诉费用。理由同其原审一致。本院认为，首先，本溪市明山区太子河新城管理委员会土地整理局属于派出机构不具有行政主体资格，因此，上诉人崔荣杰将本溪市明山区太子河新城管理委员会土地整理局列为被告属于被告主体不适格；其次，上诉人崔荣杰没有提出其动迁款被冒领的事实根据；再次，上诉人崔荣杰的请求

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）本立行终字第00043号上诉人崔荣杰，男，1953年4月1日出生，汉族，住本溪市明山区。上诉人崔荣杰诉本溪市明山区太子河新城管理委员会土地整理局返还其被冒领的动迁款一案不服本溪市明山区人民法院作出的（2015）明立行字第00022号不予立案的裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年8月17日，上诉人崔荣杰向原……