医疗损害责任纠纷 （2017）苏04民终3845号
裁判要旨
患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。就医疗纠纷中的专业问题，法院可以根据当事人的申请，委托有资质的鉴定单位进行司法鉴定。对于鉴定人出具的鉴定意见，当事人可以进行反驳，也可以申请重新鉴定，但应当提出合理的理由及充分的证据，否则鉴定意见应当作为法院认定事实的重要参与。本案经当事人申请，本院委托有相应资质的法源鉴定中心进行了鉴定，并对孙艳艳及其女进行了尸体解剖，鉴定程序合法。法源鉴定中心认为，医院在出现头盆相对不称的情形下，未能更加积极寻找相关原因，并采取相应措施。虽然被鉴定人在较长时间后出现了规律宫缩，但相继出现严重分娩并发症（羊水栓塞），最终因抢救无效死亡，故医院的诊疗行为存在过错，其过错行为与被鉴定人严重分娩并发症羊水栓塞的发生之间存在因果关系，并由此出现胎儿宫内窘迫窒息死亡的发生，亦与此之间存在因果关系；过错程度从法医学立场分析为同等责任。被告对法源鉴定中心出具的鉴定意见有异议，但法源鉴定中心委派鉴定人员到庭就被告提出的问题作了充分的陈述，被告提出的异议不足以推翻鉴定意见及鉴定人出庭陈述的意见，本院对鉴定意见予以采信，对被告申请重新鉴定的请
摘要
孙昌友、朱青侠等与常州市第七人民医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终3845号上诉人（原审被告）：常州市第七人民医院，住所地常州市延陵东路***号。法定代表人：罗立波，该院院长。委托诉讼代理人：钱亚萍，女，该院工作人员。委托诉讼代理人：王亮，江苏尊法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙昌友，男，1958年7月26日出生，汉族，住常州市武进区，被上诉人（原审原告）：朱青侠，女，1958年6月20日出……