建设工程施工合同纠纷 （2021）晋04民终983号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告所修建工程是基于原告与被告签订的协议，但在原告施工过程中，并未按照施工图纸要求进行全部施工，且该工程未全部完成，原告提供被告书写欠条证明被告欠其工程款，但被告当庭否认欠条中所载工程款数额。原、被告均当庭陈述工程款数额系估摸计算而未进行实际测量结算，被告申请对原告实际施工量造价进行鉴定，在鉴定过程中，原告认为被告已经书写欠条，故不予配合。在鉴定报告出具后，原告对该鉴定报告测量的工程量有异议，但其提供的具体工程量依据只是技术人员按照其口述数据所画图纸中的工程常规用量，而非原告在本案中实际施工量的测算。综上，本案原告之诉讼请求缺乏依据和相关证据证明，对原告主张被告支付剩余工程款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告所修建工程是基于原告与被告签订的协议，但在原告施工过程中，并未按照施工图纸要求进行全部施工，且该工程未全部完成，原告提供被告书写欠条证明被告欠其工程款，但被告当庭否认欠条中所载工程款数额。原、被告均当庭陈述工程款数额系估摸计算而未进行实际测量结算，被告申请对原告实际
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终983号上诉人（原审原告）：李锋，男，1984年4月27日出生，汉族，住山西省襄垣县。上诉人（原审原告）：黄国兵，男，1975年11月3日出生，汉族，住山西省襄垣县。二上诉人的共同委托诉讼代理人：成李斌，山西雷风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王刘勇，男，1989年5月4日出生，汉族，住山西省襄垣县。委托诉讼代理人：马鹏荣，山西理冠律师……