买卖合同纠纷 (2015)楚中民二终字第38号
裁判要旨
张美平与张扬达成买卖合同时未约定合同履行期限及履行方式,根据张美平向张扬提货的记录及标的物的性质,可以认定双方默认的履行方式为按需供货,即张美平根据其需要随时向张扬提货,据此,张扬应当随时处于可履行状态以向张美平履行债务。由于张美平未举证证明其向张扬主张尚未履行的债权且张扬存在履行不能的情形,故认定张扬自其与张美平达成买卖合同时起,即可随时向张美平履行。张美平未完全受领双方约定的标的物系由于张美平未向张扬主张债权,且双方达成的买卖合同不具备履行不能的情形,故对于张美平要求张扬退还货款的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第(四)、(五)项第九十四条、第一百三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定,判决:驳回张美平的诉讼请求。案件受理费95元(已减半收取),由张美平承担(已交)。原审判决宣判后,张美平不服,向本院提起上诉,请求:撤销原判,改判张扬退回上诉人14435元;一、二审诉讼费由张扬承担。事实与理由是:上诉人支付了2万元货款给张扬后就找不到张扬,经多方寻找才向张扬领到5565元的过期保健品,上诉人要求退货,但张扬不予退还,一
摘要
张美平与张扬达成买卖合同时未约定合同履行期限及履行方式,根据张美平向张扬提货的记录及标的物的性质,可以认定双方默认的履行方式为按需供货,即张美平根据其需要随时向张扬提货,据此,张扬应当随时处于可履行状态以向张美平履行债务。由于张美平未举证证明其向张扬主张尚未履行的债权且张扬存在履行不能的情形,故认定张扬自其与张美平达成买卖合同时起,即可随时向张美平履行。张美平未完全受领双方约定的标的物系由于张美平未向张扬主张债权,且双方达成的买卖合同不具备履行不能的情形,故对于张美平要求张扬退还货款的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第(四)、(五)项第九十四条、第一百
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民事决书(2015)楚中民二终字第38号上诉人(原审原告)张美平,女,1964年10月29日生,汉族,小学文化,住楚雄市。委托代理人谭阳、许守尧(实习)云南兴彝律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告)张扬,女,1968年5月18日生,汉族,大专文化,楚雄州中医院医生,住楚雄市环城西路。上诉人张美平因与被上诉人张扬买卖合同纠纷一案,不服楚雄市人民法……