盗窃 (2016)闽05刑终1668号
裁判要旨
原审判决认定上诉人陈营犯盗窃罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,上诉人陈营申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人陈营撤回上诉。福建省泉州市鲤城区人民法院(2016)闽0502刑初482号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯志同审 判 员 张 黛代理审判员 蔡凌轩二〇一七年一月十八日书 记 员 许萍萍附:本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。PAG
摘要
原审判决认定上诉人陈营犯盗窃罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,上诉人陈营申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人陈营撤回上诉。福建省泉州市鲤城区人民法院(2016)闽0502刑初482号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯志同审 判 员 张 黛代理审判员 蔡凌轩二〇一七年一月十八日书 记 员 许萍萍附:本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1668号原公诉机关福建省泉州市鲤城区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈营,男,1984年7月22日出生于江西省万年县,汉族,小学文化,无业,家住江西省万年县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年12月31日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑十三年六个月;因犯盗窃罪于2014年10月27日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑二年……