（2015）衡中法行终字第22号

上诉人李培祥诉被上诉人珠晖人社局不履行为上诉人办理退休、领取社会养老金手续的法定职责，已经于2014年7月22日向衡阳市珠晖区人民法院提起行政诉讼，珠晖区人民法院受理后，于2014年9月19日作出（2014）珠行初字第2号行政判决书，判决驳回李培祥的诉讼请求；该案李培祥不服上诉至本院，本院经审理于2014年12月1日作出（2014）衡中法行终字第52号行政判决予以维持。现李培祥又以同一事实同一理由提起诉讼，系重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：一、撤销衡阳市珠晖区人民法院（2014）珠行初字第2号行政判决；二、驳回原审原告李培祥的起诉。本案二审收取上诉人李培祥的受理费50元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　何利国审判员　　李国锋审判员　　肖大鸣二〇一五年三月十三日书记员　　刘　璐打印责任人：肖大鸣校对责任人：刘璐附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持

上诉人李培祥诉被上诉人珠晖人社局不履行为上诉人办理退休、领取社会养老金手续的法定职责，已经于2014年7月22日向衡阳市珠晖区人民法院提起行政诉讼，珠晖区人民法院受理后，于2014年9月19日作出（2014）珠行初字第2号行政判决书，判决驳回李培祥的诉讼请求；该案李培祥不服上诉至本院，本院经审理于2014年12月1日作出（2014）衡中法行终字第52号行政判决予以维持。现李培祥又以同一事实同一理由提起诉讼，系重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：一、撤销衡阳市珠晖区人民法院（2014）珠行初

湖南省衡阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）衡中法行终字第22号上诉人（原审原告）李培祥，男，1954年7月25日出生，汉族，待退休工人。被上诉人（原审被告）衡阳市珠晖区人力资源和社会保障局。住所地：衡阳市珠晖区湘江东路**号。法定代表人朱迎春，局长。委托代理人陈玲，女，1977年11月10日出生，汉族，该局公务员。委托代理人胡雁秋，女，1978年1月6日出生，汉族，该局公务员。上诉人李……