租赁合同纠纷 （2016）辽09民终359号

陈立发与刘刚之间签订的租赁合同真实合法有效，陈立发将租赁物交付刘刚并用于“世纪豪庭”的工程建设，刘刚也出具了欠据，亦支付了部分租赁费用，应按约定支付租赁费用，故陈立发要求刘刚给付租赁费的诉请予以支持。陈立发认为刘刚系中天银都公司承建的世纪豪庭小区一工区的负责人，与其签订的塔吊租赁合同代表中天银都公司，应由中天银都公司承担责任的诉请，本院认为，陈立发的塔吊用于中天银都公司承建的世纪豪庭工程中，由于中天银都公司已实际使用了陈立发所提供的塔吊，应与对上述款项承担连带责任。中天银都公司称其是于2012年6月进驻“世纪豪庭”工地的，陈立发的塔吊在其进场前就已拆除，但并未提供相关证据加以证明，刘刚出具的欠据上写明该塔吊的使用期限是从2011年11月1日至2012年10月31日，扣除冬季报停共计使用8个月零6天，该塔吊的大部分使用时间仍在中天银都公司所称的进场时间之内，况且中天银都公司并未提供证据证明其进场时间，对中天银都公司的辩解意见，不予支持。致远房地产公司系工程的发包方，与陈立发并未产生租赁合同关系，陈立发要求致远房地产公司承担给付租赁费的责任，于法无据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国

陈立发与刘刚之间签订的租赁合同真实合法有效，陈立发将租赁物交付刘刚并用于“世纪豪庭”的工程建设，刘刚也出具了欠据，亦支付了部分租赁费用，应按约定支付租赁费用，故陈立发要求刘刚给付租赁费的诉请予以支持。陈立发认为刘刚系中天银都公司承建的世纪豪庭小区一工区的负责人，与其签订的塔吊租赁合同代表中天银都公司，应由中天银都公司承担责任的诉请，本院认为，陈立发的塔吊用于中天银都公司承建的世纪豪庭工程中，由于中天银都公司已实际使用了陈立发所提供的塔吊，应与对上述款项承担连带责任。中天银都公司称其是于2012年6月进驻“世纪豪庭”工地的，陈立发的塔吊在其进场前就已拆除，但并未提供相关证据加以证明，刘刚出具的欠

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终359号上诉人（原审原告）：陈立发委托代理人：ＸＸ飞被上诉人（原审被告）：阜新市致远房地产开发有限公司。法定代表人：王英华，系总经理。委托代理人：高雷，辽宁凯旋律师事务所律师。原审被告：刘刚原审被告：中天银都（阜新）建设工程有限公司。法定代表人：田凤石，系总经理。委托代理人：李晨光，太平区煤海法律服务所法律工作者。上诉人陈立发与被上诉……