民间借贷纠纷 （2017）皖18民终265号

合法的借贷关系受法律保护。卞国霞在经营期间向周玲燕母亲借款后至今尚欠30000元，周玲燕母亲将该笔债权转让给周玲燕，卞国霞向周玲燕出具欠条的事实清楚，双方的债权债务关系明确。卞国霞出具欠条时，约定了还款期限，未按时还款，系违约行为，应承担偿还借款本息的责任。周玲燕要求卞国霞支付该笔欠款自2016年6月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合相关法律规定。周玲燕的请求合法，予以支持。卞国霞辩称周玲燕工作期间没有正确履行职务导致账目不清及部分款项未及时收回，给其告造成了损失，现要求周玲燕协助其向客户催要货款，不属本案审理范围。卞国霞辩称欠条中含有周玲燕的工资，周玲燕不予认可，故对卞国霞该辩称不予采信。判决：被告卞国霞于本判决书生效之日起十日内偿还原告周玲燕债务30000元，并支付自2016年6月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费550元，减半收取275元，由卞国霞负担。二审期间，双方当事人均未提举新的证据，且对一审法院认定的案件事实均无异议，本院对一审法院认定的案件事实予以确认。本院认为，卞国霞差欠周玲燕30000元，并应

合法的借贷关系受法律保护。卞国霞在经营期间向周玲燕母亲借款后至今尚欠30000元，周玲燕母亲将该笔债权转让给周玲燕，卞国霞向周玲燕出具欠条的事实清楚，双方的债权债务关系明确。卞国霞出具欠条时，约定了还款期限，未按时还款，系违约行为，应承担偿还借款本息的责任。周玲燕要求卞国霞支付该笔欠款自2016年6月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合相关法律规定。周玲燕的请求合法，予以支持。卞国霞辩称周玲燕工作期间没有正确履行职务导致账目不清及部分款项未及时收回，给其告造成了损失，现要求周玲燕协助其向客户催要货款，不属本案审理范围。卞国霞辩称欠条中含有周玲燕的工资，周玲燕不予

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终265号上诉人（原审被告）：卞国霞，女，成年，汉族，经商，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：陈猛进，上海市汇中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周玲燕，女，成年，汉族，农民，住安徽省宣城市。上诉人卞国霞因与被上诉人周玲燕民间借贷纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3204号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……