离婚纠纷 （2014）通中民终字第1347号

张某乙与张某甲的婚姻基础和婚后夫妻感情较好。近年来张某乙因家庭经济等原因导致精神状况异常，并于2014年2月26日被诊断为未分化型精神分裂症而入院治疗。现张某乙病情已有好转，张某甲应积极配合张某乙的亲属安抚张某乙，争取夫妻重归于好。现夫妻感情尚未彻底破裂，故张某甲要求与张某乙离婚的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决驳回张某甲要求与张某乙离婚及其他诉讼请求。案件受理费人民币120元，由张某甲负担。宣判后，张某甲不服，向本院提起上诉称，自2011年3月份起，张某乙未到张某甲家生活，两人一直处于分居状态。2013年7月份，张某甲向原审法院起诉，因无法向张某乙送达应诉通知而撤诉。张某乙从不主动联系张某甲，对张某甲及女儿的生活毫不关心，也未负担费用。因此张某甲向法院提起离婚诉讼，而非因为张某乙患有精神疾病。如何判断夫妻感情是否破裂，法律有明确的规定。原审法院认为张某甲应当配合安抚张某乙，争取重归于好，没有考虑双方利益的平衡，也不符合法律规定。况且，张某乙病情并不严重，医疗资料记载其意识清晰，应当具有完全民事行为能力。因双方夫妻感情确已破裂，请求二审法

张某乙与张某甲的婚姻基础和婚后夫妻感情较好。近年来张某乙因家庭经济等原因导致精神状况异常，并于2014年2月26日被诊断为未分化型精神分裂症而入院治疗。现张某乙病情已有好转，张某甲应积极配合张某乙的亲属安抚张某乙，争取夫妻重归于好。现夫妻感情尚未彻底破裂，故张某甲要求与张某乙离婚的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决驳回张某甲要求与张某乙离婚及其他诉讼请求。案件受理费人民币120元，由张某甲负担。宣判后，张某甲不服，向本院提起上诉称，自2011年3月份起，张某乙未到张某甲家生活，两人一直处于分居状态。2013年7月份，张某甲向原审法院起诉，因无法向张

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1347号上诉人（原审原告）张某甲。委托代理人杨燕，江苏启星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某乙。法定代理人张某丙。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙离婚纠纷一案，不服海门市人民法院（2014）门包民初字第0165号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，张某乙与张某甲于19……