民间借贷纠纷 (2014)浙舟商终字第206号
裁判要旨
李秀清与贺友国、贺挺、贺超、浙江辽远海运有限公司之间的债权债务关系有借条为凭,且贺友国未提出异议,应予认定。贺友国、贺挺、贺超应承担归还义务。双方约定的借款期限现已届满,李秀清要求贺友国、贺挺、贺超归还借款,理由正当,依法应予支持。双方约定的借款利率不违反法律规定,依法可予保护。因双方在借条中确认利息支付至2013年5月23日,故贺友国、贺挺、贺超尚应支付利息的起算时间为2013年5月24日。借条中未约定保证方式,浙江辽远海运有限公司作为保证人依法应按连带责任保证承担保证责任。本案所涉借款发生于贺友国与翁瑞娣、贺挺与阮红英、贺超与汤莲各自婚姻关系存续期间,结合该六人的家庭经营及财产状况等实际情况,该院认为翁瑞娣、阮红英、汤莲应对贺友国、贺挺、贺超所负上述债务承担共同还款责任。贺友国、贺超所涉犯罪与本案无关,该院不予理涉。据此,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决贺友国、翁瑞娣、贺挺、阮红英、贺超、汤莲于判决生效之日起五日内归还李秀清借款20万元,
摘要
李秀清与贺友国、贺挺、贺超、浙江辽远海运有限公司之间的债权债务关系有借条为凭,且贺友国未提出异议,应予认定。贺友国、贺挺、贺超应承担归还义务。双方约定的借款期限现已届满,李秀清要求贺友国、贺挺、贺超归还借款,理由正当,依法应予支持。双方约定的借款利率不违反法律规定,依法可予保护。因双方在借条中确认利息支付至2013年5月23日,故贺友国、贺挺、贺超尚应支付利息的起算时间为2013年5月24日。借条中未约定保证方式,浙江辽远海运有限公司作为保证人依法应按连带责任保证承担保证责任。本案所涉借款发生于贺友国与翁瑞娣、贺挺与阮红英、贺超与汤莲各自婚姻关系存续期间,结合该六人的家庭经营及财产状况等实际情
正文(节选)
浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙舟商终字第206号上诉人(原审被告):贺超,男,1979年5月3日出生,汉族,住舟山市普陀区。被上诉人(原审原告):李秀清,女,1951年12月24日出生,汉族,住舟山市普陀区。委托诉讼代理人:魏兆年,男,1950年6月6日出生,汉族,住舟山市普陀区,系被上诉人所在社区推荐。原审被告:贺友国,男,1950年2月7日出生,汉族,住舟山市普陀区。……