(2016)京02刑终695号

案号
(2016)京02刑终695号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-11-29

裁判要旨

被告人范贺安违反道路交通安全法律法规,驾驶机动车发生重大道路交通事故,造成一人死亡的后果,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。鉴于被告人范贺安在案发后报警并在现场等候民警处理,到案后如实供述犯罪行为,系自首,依法对其从轻处罚。因被告人范贺安的犯罪行为给四附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法赔偿。因附带民事诉讼被告人范原伟对本次事故的发生不存在过错,四附带民事诉讼原告人要求范原伟赔偿损失的诉讼请求,不予支持。肇事车辆在人保西城支公司投保有交强险及三者险,故该保险公司应在投保限额内承担赔偿责任。被害人苏×的户籍性质为农业户口,四附带民事诉讼原告人未提交充分证据证实被害人的主要收入来源于城镇且生活在城镇,故被害人苏×的死亡赔偿金的数额,以农村标准计算。四附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、丧葬费、交通费的诉讼请求,予以支持;要求赔偿死亡赔偿金、误工费的诉讼请求,根据其提交的证据、相关法律规定及实际需要,对过高的部分不予支持;要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求,无法律依据,不予支持。故判决:一、被告人范贺安犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年二个月。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保

摘要

被告人范贺安违反道路交通安全法律法规,驾驶机动车发生重大道路交通事故,造成一人死亡的后果,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。鉴于被告人范贺安在案发后报警并在现场等候民警处理,到案后如实供述犯罪行为,系自首,依法对其从轻处罚。因被告人范贺安的犯罪行为给四附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法赔偿。因附带民事诉讼被告人范原伟对本次事故的发生不存在过错,四附带民事诉讼原告人要求范原伟赔偿损失的诉讼请求,不予支持。肇事车辆在人保西城支公司投保有交强险及三者险,故该保险公司应在投保限额内承担赔偿责任。被害人苏×的户籍性质为农业户口,四附带民事诉讼原告人未提交充分证据证实被害人的主要

正文(节选)

北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)京02刑终695号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)尧某1,男,1952年6月11日出生。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)饶某1,女,1972年10月2日出生。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)饶某2,男,1974年8月12日出生。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)尧某2,男,1976年9月24日出生。……