民间借贷纠纷 （2021）陕04民终1517号

被告袁静雅向原告出具借条，后又再次出具借条予以确认，并由被告功达公司加盖公章，原告已向被告袁静雅支付借款300万元，故原告与二被告借贷关系成立并有效，二被告应按照约定向原告偿还借款本金及利息。原告主张借款本金为320万元，但应依据实际支付借款金额300万元认定其借款本金。原告主张利息应自借款之日起按照年利率24%计算，予以支持，但应扣除被告袁静雅已支付的利息577200元。被告袁静雅以取款记录主张向原告偿还借款150000元的意见，仅能证明被告袁静雅取款的事实，原告未认可该取款系偿还借款，被告亦无其他证据佐证，对该意见不予采纳。被告主张案外人杨某某、康某某向原告转账的150000元，经被告袁静雅核实，系代案外人苏某某向原告偿还借款，故该1500000元与本案不具有关联性，双方对此无争议。原告主张经法院执行82000元，系其因被告袁静雅债务履行的保证责任，应在被告偿还的数额中扣除该数额。原告的保证责任系另案生效民事判决书确认，与本案民间借贷并无关联性，原告可以追偿权纠纷另行起诉，本案不予涉及。另原告申请撤回部分诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，予以准许。遂依据《中华人

被告袁静雅向原告出具借条，后又再次出具借条予以确认，并由被告功达公司加盖公章，原告已向被告袁静雅支付借款300万元，故原告与二被告借贷关系成立并有效，二被告应按照约定向原告偿还借款本金及利息。原告主张借款本金为320万元，但应依据实际支付借款金额300万元认定其借款本金。原告主张利息应自借款之日起按照年利率24%计算，予以支持，但应扣除被告袁静雅已支付的利息577200元。被告袁静雅以取款记录主张向原告偿还借款150000元的意见，仅能证明被告袁静雅取款的事实，原告未认可该取款系偿还借款，被告亦无其他证据佐证，对该意见不予采纳。被告主张案外人杨某某、康某某向原告转账的150000元，经被告袁静

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终1517号 上诉人（原审被告）：陕西功达制药有限公司，住所地：陕西省咸阳市武功县，统一社会信用代码：91610431222131428B。 法定代表人：袁博，男，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：袁静雅，女，汉族，1967年3月20日生，住陕西省咸阳市杨凌区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 二被告共同委托诉讼……