离婚纠纷 （2018）辽01民终10462号

刘某、孙某虽婚后初期感情较好，后由于双方发生矛盾而分居。在孙某提出离婚诉请被本院驳回后，双方并未和好，仍处于分居状态。孙某再次向本院提出离婚，可见双方之间的感情已经破裂，基于离婚自由原则，本院对孙某主张离婚的诉讼请求，依法予以支持。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：孙某与刘某离婚。案件受理费300元（孙某已预交），由孙某承担150元，由刘某承担150元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，一审法院结合刘某、孙某的上述实际情况，判决支持孙某的离婚诉请，并无不当，本院予以确认。关于上诉人刘某所提缺席审理的问题，经查，一审法院于2018年6月4日向与刘某同住成年家属即其母朱某某送达了起诉状、开庭传票等诉讼文书，应视为直接送达，经传票传唤，刘某无正当理由拒不到庭的，一审法院缺席判决，符合相关法律规定，并无不当。二审期间，刘某亦表示同意离

刘某与孙某离婚纠纷一案 二审民事判决书 离婚纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终10462号上诉人（原审被告）：刘某，男，汉族。委托诉讼代理人：朱某某，女，汉族，系刘某的母亲。被上诉人（原审原告）：孙某，女，满族。上诉人刘某因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2018)辽0114民初4891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理……