抢劫 (2016)云26刑初19号
裁判要旨
被告人李兵、侯太光、李永志、李兴才以非法占有为目的,持枪抢劫他人财物,致一人死亡的行为已触犯刑律,构成抢劫罪;四被告人未抢得财物又强行控制四名越南女子准备贩卖的行为,还构成拐卖妇女罪;被告人李兵、侯太光违反国家枪支管理的规定,非法持有枪支的行为,已构成非法持有枪支罪,对四名被告人应当依法惩处、数罪并罚。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分,罪名成立,本院予以确认。被告人侯太光、李永志、李兴才在抢劫、拐卖过程中起次要作用是从犯,依法应当从轻、减轻处罚;被告人李兵在刑罚执行完毕五年内又犯有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。关于被告人李兴才的辩护人及李兵提出李兴才、李兵未抢得钱财应当认定为抢劫未遂及侯太光、李永志的辩护人提出侯太光、李永志主动中止抢劫,构成犯罪中止的辩护意见。经查,根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《抢劫意见》)第十条的规定,抢劫罪既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果之一的,均属抢劫既遂,四被告人在抢劫过程中虽未劫得财物,但造成一人死亡,属《抢劫意见》第十条规定的造成他人轻伤以上后果的情形,是
摘要
被告人李兵、侯太光、李永志、李兴才以非法占有为目的,持枪抢劫他人财物,致一人死亡的行为已触犯刑律,构成抢劫罪;四被告人未抢得财物又强行控制四名越南女子准备贩卖的行为,还构成拐卖妇女罪;被告人李兵、侯太光违反国家枪支管理的规定,非法持有枪支的行为,已构成非法持有枪支罪,对四名被告人应当依法惩处、数罪并罚。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分,罪名成立,本院予以确认。被告人侯太光、李永志、李兴才在抢劫、拐卖过程中起次要作用是从犯,依法应当从轻、减轻处罚;被告人李兵在刑罚执行完毕五年内又犯有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。关于被告人李兴才的辩护人及李兵提出李兴才、李兵未抢得钱财应当认定为
正文(节选)
中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云26刑初19号公诉机关中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人熊某1(音译),女,现年55岁,苗族,越南国籍人,家住越南(系死者陶某1母亲)。委托代理人李正林,男,1983年4月6日生,苗族,中华人民共和国云南省麻栗坡县人,家住麻栗坡县(系熊某1侄子)。委托代理人陆玉光,富……