交通肇事 （2014）西刑终字第95号

原审被告人李某某违反交通运输管理法规肇事，致一人死亡、一人重伤，且负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。关于上诉人提出原判未支持易某某、汤某某的赡养费错误的意见，经审查，本案现有证据不能证实事故发生时易某某、汤某某系丧失劳动能力又无其他生活来源的被扶养人，提出给予赡养费的请求，没有事实及法律依据。关于上诉人提出原判未支持死亡赔偿金问题，经审查，本案肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，原判认定由景洪支公司依法在死亡伤残赔偿限额内承担110000元的理赔责任正确，提出由原审被告人李某某赔偿死亡赔偿金的上诉请求，缺乏相关刑事法律依据，本院不予支持。经审查，原判对本案附带民事诉讼赔偿项目及数额的认定符合本案实际。综上所述，原判认定事实基本清楚，审判程序合法，定罪准确，对附带民事赔偿的处理并无不当，应依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭建地代理审判员　　岩　甩代理审判员　　万　军二〇一四年九月二十八日书　记　员　　陶李芳 搜索“”

原审被告人李某某违反交通运输管理法规肇事，致一人死亡、一人重伤，且负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。关于上诉人提出原判未支持易某某、汤某某的赡养费错误的意见，经审查，本案现有证据不能证实事故发生时易某某、汤某某系丧失劳动能力又无其他生活来源的被扶养人，提出给予赡养费的请求，没有事实及法律依据。关于上诉人提出原判未支持死亡赔偿金问题，经审查，本案肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，原判认定由景洪支公司依法在死亡伤残赔偿限额内承担110000元的理赔责任正确，提出由原审被告人李某某赔偿死亡赔偿金的上诉请求，缺乏相关刑事法律依据，本院不予支持。经审查，原判对本案附带民事诉讼赔偿项目及数额

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）西刑终字第95号原公诉机关景洪市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某某，男，1987年4月26日出生于云南省景洪市，基诺族。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）易某某，男，1957年8月9日出生于云南省勐腊县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）汤某某，女，1958年2月28日出生于云南省勐腊县。上诉人（原审附带……