（2014）秦行终字第83号

四原告向被告提出政府信息公开的申请，申请公开秦皇岛市海港区范家店周边片区改造项目的国有土地使用权批准文件，被告收到申请后及时按原告要求的形式进行答复，将秦皇岛市国有建设用地使用权挂牌出让公告和秦皇岛市国有土地使用权公开出让成交确认书提供给四原告，被告已履行了公开义务，四原告起诉被告行政不作为，理由不成立，应予以驳回。故依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回原告芦玉成、史凤林、孙乔木、王智益的诉讼请求。案件受理费50元，由原告芦玉成、史凤林、孙乔木、王智益共同负担。上诉人芦玉成、史凤林、孙乔木、王智益不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院判决事实认定不清、法律适用错误。被上诉人对于上诉人提出并要求获取的政府信息系秦皇岛市海港区改造项目的国有土地使用权批准文件；根据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，建设项目需要占用土地利用总体规划确定的城市建设用地范围内的国有建设用地，建设单位需持建设项目的有关批准文件，向市、县人民政府土地行政管理部门提出建设用地申请，经土地行政管理部

四原告向被告提出政府信息公开的申请，申请公开秦皇岛市海港区范家店周边片区改造项目的国有土地使用权批准文件，被告收到申请后及时按原告要求的形式进行答复，将秦皇岛市国有建设用地使用权挂牌出让公告和秦皇岛市国有土地使用权公开出让成交确认书提供给四原告，被告已履行了公开义务，四原告起诉被告行政不作为，理由不成立，应予以驳回。故依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回原告芦玉成、史凤林、孙乔木、王智益的诉讼请求。案件受理费50元，由原告芦玉成、史凤林、孙乔木、王智益共同负担。上诉人芦玉成、史凤林、孙乔木、王智益不服原审判决，向

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）秦行终字第83号上诉人（原审原告）芦玉成，秦皇岛机车车辆厂退休职工。上诉人（原审原告）史凤林，无业。上诉人（原审原告）孙乔木，秦山化工公司职工。上诉人（原审原告）王智益，个体。四原告委托代理人秦文彬，系天津全唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦皇岛市国土资源局，住所地秦皇岛市海港区迎宾路89号。组织机构代码：00022662-4法定代表人……