合同、无因管理、不当得利纠纷 (2016)苏05民终5854号
裁判要旨
侯青冰在与他人合作购买红木及机器设备一事过程中,承诺在购货成功后给予从中介绍的黄沈新介绍费7万元,黄沈新、侯青冰之间因此形成债权债务关系。该债权债务关系并不违反法律的强制性规定,应属有效。现该债务所附条件已经成就,则侯青冰应当履行债务。侯青冰经黄沈新催讨未履行债务,引起双方纠纷,应承担相应的民事责任。双方在借条中并未约定介绍费的履行期限,黄沈新起诉并未超过法律规定的诉讼时效,应予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定,判决侯青冰给付黄沈新700**元,于判决生效之日起十日内履行。案件受理费减半收取775元,由侯青冰负担。二审经审理查明的事实与原审一致。本院二审期间,侯青冰提供了一份王海彬通过微信发送的证言。王海彬称2013年陪侯青冰到河南去看大红酸枝材料,卖家说大叶紫檀也要买走,王海彬打电话给邵建新和周正良一起过来。侯青冰提出找黄沈新借40万,他借25万,货安全到家后多付7万元作为介绍费,侯青冰写了纸条给黄沈新。周正良向黄沈新借了25万元,让侯青冰作担保,如果周正良不还侯青冰还,周正良给侯青冰写借条。装车时卖家要求机械设备一起带走,周正良按卖家的机械设
摘要
侯青冰在与他人合作购买红木及机器设备一事过程中,承诺在购货成功后给予从中介绍的黄沈新介绍费7万元,黄沈新、侯青冰之间因此形成债权债务关系。该债权债务关系并不违反法律的强制性规定,应属有效。现该债务所附条件已经成就,则侯青冰应当履行债务。侯青冰经黄沈新催讨未履行债务,引起双方纠纷,应承担相应的民事责任。双方在借条中并未约定介绍费的履行期限,黄沈新起诉并未超过法律规定的诉讼时效,应予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定,判决侯青冰给付黄沈新700**元,于判决生效之日起十日内履行。案件受理费减半收取775元,由侯青冰负担。二审经审理查明的事实与原审一致。本院二审
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终5854号上诉人(原审被告):侯青冰。委托诉讼代理人:苏葭,江苏海容律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄沈新。委托诉讼代理人:黄爱东,海门市其林法律服务所法律工作者。上诉人侯青冰因与被上诉人黄沈新欠款纠纷一案,不服江苏省常熟市人民法院(2016)苏0581民初3336号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案受理后……