民间借贷纠纷 (2016)京03民终9801号

案号
(2016)京03民终9801号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-09-22

裁判要旨

新崇基公司认可收到安国锋支付的338万元,其内部记账凭证载明该笔款项为借款。现新崇基公司称该笔款项系安国锋代鑫茂华商公司支付的股权转让对价,但其并未提供足够证据证明。故安国锋新崇基公司之间民间借贷关系成立,一审法院依法予以确认。安国锋未提交证据证明其与新崇基公司对借款期限和利息有过约定。对借款期限没有约定的,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。催告期限届满后,借款人应向贷款人支付逾期付款利息。故安国锋要求新崇基公司归还借款并支付利息的诉讼请求,一审法院予以支持。对安国锋要求的利息起算日期一审法院依法予以调整。判决:一、北京新崇基置业有限公司向安国锋偿还借款本金三百三十八万元并支付利息(以三百三十八万元为基数,依照中国人民银行同期贷款基准利率,自二〇一四年九月九日起计算至实际付清之日止),均于判决生效之日起七日内执行;二、驳回安国锋的其他诉讼请求。双方当事人均对一审法院审理查明的事实没有异议,本院对此予以确认。二审中,双方当事人均没有提交新证据。本院认为,安国锋持汇款凭证向新崇基公司主张偿还借款338万元及相应利息,针对该款项的性质,安国锋提交了新崇基公司的内部会计

摘要

新崇基公司认可收到安国锋支付的338万元,其内部记账凭证载明该笔款项为借款。现新崇基公司称该笔款项系安国锋代鑫茂华商公司支付的股权转让对价,但其并未提供足够证据证明。故安国锋新崇基公司之间民间借贷关系成立,一审法院依法予以确认。安国锋未提交证据证明其与新崇基公司对借款期限和利息有过约定。对借款期限没有约定的,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。催告期限届满后,借款人应向贷款人支付逾期付款利息。故安国锋要求新崇基公司归还借款并支付利息的诉讼请求,一审法院予以支持。对安国锋要求的利息起算日期一审法院依法予以调整。判决:一、北京新崇基置业有限公司向安国锋偿还借款本金三百三十八万

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终9801号上诉人(原审被告)北京新崇基置业有限公司,住所地北京市顺义区李遂镇宣庄户村中街111号。法定代表人党生,董事长。委托代理人王冠舜,北京市京师律师事务所律师。委托代理人闵立玲,北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)安国锋,男,1967年12月23日出生。委托代理人丁国峻,北京市浩东律师事务所律师。上诉人北京新崇基置业……