借款合同纠纷 （2019）冀04民终7085号

原告与被告海顺公司所签订的《流动资金借款合同》，以及原告与被告日创公司、王志华、胡英、张进佩、李延杰签订的《保证合同》，均是合同各方当事人的真实意思表示，为合法有效合同，合同各方均应按合同的约定履行义务，因被告海顺公司未按合同约定的期限归还借款本息，导致纠纷发生，责任在被告海顺公司，被告海顺公司应承担还款义务；被告日创公司、王志华、胡英、张进佩和李延杰应承担保证义务。关于原告主张的利息和逾期利息，因各方在签订合同时已有约定，故对原告的该项请求，应予支持。关于被告张进佩辩称，该案系刑事案件，因其未提交相关证据，故其辩解理由不能成立。被告日创公司、王志华、胡英、张进佩和李延杰承担偿还责任后，有权进行追偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告河北海顺贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告邯郸银行股份有限公司复兴支行借款本金1980000及利息180238.97元、逾期利息22238元，共计2182476.97元（利息截止日为

原告与被告海顺公司所签订的《流动资金借款合同》，以及原告与被告日创公司、王志华、胡英、张进佩、李延杰签订的《保证合同》，均是合同各方当事人的真实意思表示，为合法有效合同，合同各方均应按合同的约定履行义务，因被告海顺公司未按合同约定的期限归还借款本息，导致纠纷发生，责任在被告海顺公司，被告海顺公司应承担还款义务；被告日创公司、王志华、胡英、张进佩和李延杰应承担保证义务。关于原告主张的利息和逾期利息，因各方在签订合同时已有约定，故对原告的该项请求，应予支持。关于被告张进佩辩称，该案系刑事案件，因其未提交相关证据，故其辩解理由不能成立。被告日创公司、王志华、胡英、张进佩和李延杰承担偿还责任后，有权进

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终7085号 上诉人（原审被告）张进佩，男，1977年8月24日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王红新，河北浩博律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)邯郸银行股份有限公司复兴支行，住邯郸市铁西大街10号。 法定代表人：李艳霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：马宏涛，该支行职工。 委托诉讼代理人：杜伟，该支行职工。 原审被告……