(2015)南市行一初字第521号

案号
(2015)南市行一初字第521号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
年份
2016
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2016-01-25

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定:“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:…(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责…”据此可知,当事人申请行政机关履行法定职责是为了保护其人身、财产等合法权益。本案中,原告要求被告强拆黄金车、黄金敲所建房屋,但双方提交的法院裁定书证实涉诉土地的承包经营权或使用权权属不清,因此不能认定原告因涉案建筑而遭受实际财产权益损害,其反映举报本案违法问题并要求被告强拆涉案建筑与保护财产等合法权益没有关联,不存在依照《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定申请被告履行法定职责的前提和条件。原告要求被告强拆涉案建筑不属于申请行政机关履行保护其人身财产权益的法定职责,而是行使公民监督权,向行政机关反映举报问题。被告邕宁区政府是否对其举报进行处理不能构成行政法意义上的履行人身、财产保护的法定职责,没有对原告产生法律上的影响,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”之规定,黄玉拱依法不能与被诉行政行为形成法律上的利害关系,不具有本案原告主体资

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定:“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:…(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责…”据此可知,当事人申请行政机关履行法定职责是为了保护其人身、财产等合法权益。本案中,原告要求被告强拆黄金车、黄金敲所建房屋,但双方提交的法院裁定书证实涉诉土地的承包经营权或使用权权属不清,因此不能认定原告因涉案建筑而遭受实际财产权益损害,其反映举报本案违法问题并要求被告强拆涉案建筑与保护财产等合法权益没有关联,不存在依照《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定申请被告履行法定职责的前提和条件。原告要求被告强拆涉案建筑不属于申请行政机关

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)南市行一初字第521号原告黄玉拱。被告南宁市邕宁区人民政府,住所地南宁市邕宁区蒲庙镇红星路18号。法定代表人许强初,该区区长。委托代理人谢宛颖,广西桂三力律师事务所律师。委托代理人雷敬,南宁市邕宁区城市管理综合执法局工作人员。原告黄玉拱诉被告南宁市邕宁区人民政府不履行法定职责一案,于2015年9月14日向本院提起行政诉讼,本院于同日受理……