买卖合同纠纷 （2016）新01民终1807号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，余四雄与聂玉兰虽然没有签订书面合同，但聂玉兰当庭认可余四雄提供的欠条的真实性，且亦承认余四雄已收到的125000元货款系由其向余四雄支付的事实。据此，足以证明余四雄、聂玉兰之间的买卖合同关系成立，应当适用法律对于买卖合同的相关规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”聂玉兰针对其提出的抗辩主张未能提供任何证据加以佐证，故对其抗辩理由不予采信。买卖合同当事人应当全面履行交付标的物或者给付相应价款的义务，债务应当清
摘要
《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，余四雄与聂玉兰虽然没有签订书面合同，但聂玉兰当庭认可余四雄提供的欠条的真实性，且亦承认余四雄已收到的125000元货款系由其向余四雄支付的事实。据此，足以证明余四雄、聂玉兰之间的买卖合同关系成立，应当适用法律对于买卖合同的相关规定。《最高人民法院关于适用
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终1807号上诉人（原审被告）：聂玉兰，女，汉族，1975年5月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被上诉人（原审原告）：余四雄，男，汉族，1959年10月16日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：朱栩，新疆宋楠律师事务所律师。上诉人聂玉兰与被上诉人余四雄因买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民……