(2017)鲁10行终42号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第四条、第十三条、第十七条之规定,威海市住建局作为市级人民政府职能部门,具有受理其职责范围内的政府信息公开申请并依法作出答复处理的行政职责。政府信息公开机构收到公开政府信息的申请后,应当进行审查,根据不同的情况,按照《政府信息公开条例》第二十一条的规定进行处理并答复申请人。依据《政府信息公开条例》第二十一条第(三)项之规定,依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人。本案中,林治贵向威海市住建局申请公开环翠区统一路405号茂铭大厦(含索菲亚酒店),407号万福大厦的建筑物的行政许可及事中事后的监管程序,确认现有建筑物是否取得合法的许可。威海市住建局收到申请后,经审查于法定期限内作出《政府信息告知书》并送达至林治贵。根据庭审查明的事实,威海市住建局已将其掌握的制作和保存的林治贵申请公开的相关信息予以告知,同时对于不属于其公开的信息,告知其咨询其他职能部门。此外,对于不存在的信息即统一路405号茂铭大厦的相关档案信息,威海市城建档案馆出具的证明能够证明威海市住建局进行了合理的搜索,未能发现该信息的存在
摘要
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第四条、第十三条、第十七条之规定,威海市住建局作为市级人民政府职能部门,具有受理其职责范围内的政府信息公开申请并依法作出答复处理的行政职责。政府信息公开机构收到公开政府信息的申请后,应当进行审查,根据不同的情况,按照《政府信息公开条例》第二十一条的规定进行处理并答复申请人。依据《政府信息公开条例》第二十一条第(三)项之规定,依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人。本案中,林治贵向威海市住建局申请公开环翠区统一路405号茂铭大厦(含索菲亚酒店),407号万福大厦的建筑物的行政许可及事中事后的监管程序,确
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁10行终42号上诉人(原审原告)林治贵。被上诉人(原审被告)威海市住房和城乡建设局,住所地威海市环翠区光明路149号。法定代表人于胜涛,局长。委托代理人张学庆,该局法制科副科长。委托代理人刘宁,山东威海卫律师事务所律师。上诉人林治贵诉威海市住房和城乡建设局(以下简称威海市住建局)政府信息公开一案,不服威海市环翠区人民法院(2016)鲁1002……