金融借款合同纠纷 （2015）深中法立民终字第2919号

该案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《借款协议》中约定争议由丙方所在地的人民法院管辖。该管辖条款清楚明确，合法有效。丙方即原审被告深圳市金融联融资担保有限公司的住所地位于深圳市福田区，因此深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一五年十月二十八日书　记　员　　陈　欣

该案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《借款协议》中约定争议由丙方所在地的人民法院管辖。该管辖条款清楚明确，合法有效。丙方即原审被告深圳市金融联融资担保有限公司的住所地位于深圳市福田区，因此深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第2919号上诉人（原审被告）：吴文华。被上诉人（原审原告）：深圳前海自由贷金融服务有限公司。法定代表人：何毅鹏。原审被告：深圳市金融联融资担保有限公司。法定代表人：刘金卫。上诉人吴文华因与被上诉人深圳前海自由贷金融服务有限公司、原审被告深圳市金融联融资担保有限公司借款合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初……