买卖合同纠纷 (2021)京03民终5538号

案号
(2021)京03民终5538号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-24

裁判要旨

依法成立的合同当事人应当诚信履行。中通瑞恒公司与蓝天瑞德公司签订的《马科研A北锅炉房锅炉采购合同》,系当事人真实意思表示,合法有效,当事人应当诚信履行。从现有证据看,2017年9月27日的《合同履约完成情况表》,该情况表有现场工程师、工程部经理、项目成本经理、项目总、地区工程管线总监、商业地产管理中心等签字确认,载明实际竣工时间为2015年12月15日,而涉案锅炉亦已投入使用,中通瑞恒公司应向蓝天瑞德公司支付剩余货款1019600元。合同具有相对性,本案处理的是中通瑞恒公司与蓝天瑞德公司之间买卖合同法律关系,蓝天瑞德公司与蓝天鑫源公司之间的法律关系,一审法院不予处理。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决:一、北京中通瑞恒科技投资管理有限公司于判决生效之日起十日内支付北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司货款1019600元;二、驳回北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,中通瑞恒公司向本院提交:1.中通瑞恒公司2019年3月18

摘要

依法成立的合同当事人应当诚信履行。中通瑞恒公司与蓝天瑞德公司签订的《马科研A北锅炉房锅炉采购合同》,系当事人真实意思表示,合法有效,当事人应当诚信履行。从现有证据看,2017年9月27日的《合同履约完成情况表》,该情况表有现场工程师、工程部经理、项目成本经理、项目总、地区工程管线总监、商业地产管理中心等签字确认,载明实际竣工时间为2015年12月15日,而涉案锅炉亦已投入使用,中通瑞恒公司应向蓝天瑞德公司支付剩余货款1019600元。合同具有相对性,本案处理的是中通瑞恒公司与蓝天瑞德公司之间买卖合同法律关系,蓝天瑞德公司与蓝天鑫源公司之间的法律关系,一审法院不予处理。综上所述,依照《中华人民共

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5538号上诉人(原审被告):北京中通瑞恒科技投资管理有限公司,住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛南二街16号。法定代表人:刘群勇,经理。委托诉讼代理人:赵妍,女,1987年5月10日出生,北京中通瑞恒科技投资管理有限公司员工。被上诉人(原审原告):北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司,住所地北京市海淀区美和园东区2……