民间借贷纠纷 （2013）东中法民一终字第1976号

张文婷对郑永年提交的借据的真实性没有异议，原审法院对该借据的真实性予以确认。张文婷在其出具的借据中确认其向郑永年借款50000元，故对张文婷向郑永年借款50000元的事实，原审法院予以认定。张文婷主张其已向郑永年偿还借款50000元，但郑永年对此予以否认，张文婷亦不能提供任何证据予以证明，张文婷应承担举证不能的不利后果，原审法院对张文婷的主张不予采信。张文婷应向郑永年偿还借款50000元，郑永年诉请张文婷偿还借款50000元合法有据，原审法院予以支持。郑永年主张与张文婷约定了利息的计算方法，但张文婷对此予以否认，郑永年亦未提供任何证据予以证明，原审法院对郑永年的主张不予采信。郑永年、张文婷双方未约定借款期限，郑永年亦未提交证据证明其在诉前向张文婷催告过，故郑永年仅可主张张文婷支付其起诉之后的利息，而郑永年在本案中诉请张文婷支付利息的期间为2011年8月24日起至其起诉之日止，故原审法院对郑永年诉请的利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，原审判决：一、张文婷于判决发生法律效力之日起五日内向郑永年偿

张文婷对郑永年提交的借据的真实性没有异议，原审法院对该借据的真实性予以确认。张文婷在其出具的借据中确认其向郑永年借款50000元，故对张文婷向郑永年借款50000元的事实，原审法院予以认定。张文婷主张其已向郑永年偿还借款50000元，但郑永年对此予以否认，张文婷亦不能提供任何证据予以证明，张文婷应承担举证不能的不利后果，原审法院对张文婷的主张不予采信。张文婷应向郑永年偿还借款50000元，郑永年诉请张文婷偿还借款50000元合法有据，原审法院予以支持。郑永年主张与张文婷约定了利息的计算方法，但张文婷对此予以否认，郑永年亦未提供任何证据予以证明，原审法院对郑永年的主张不予采信。郑永年、张文婷双方

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第1976号上诉人（原审被告）：张文婷，女，汉族，1984年9月7日出生，住广东省东莞市南城区西平水简头东南区二巷*号，公民身份号码为4419001984********。被上诉人（原审原告）：郑永年，男，汉族，1970年7月8日出生，住广东省东莞市莞城区东纵大道怡安邨*座*单元***号，公民身份号码为4425271970****……