民间借贷纠纷 （2014）黔南民终字第224号

公民间合法的借贷关系受国家法律保护。本案中，上诉人王家贵于2012年9月6日立据向被上诉人许维江借款，借据载明：“今借到许维江现金壹万肆仟元整。借款人：王家贵。”此后，因上诉人王家贵未能偿还该借款，被上诉人许维江因而催促还款未果，遂提起诉讼，请求一审被告王家贵归还该借款。从王家贵自己书写的借据来看，本案双方当事人的借贷关系清楚，上诉人王家贵在上诉状中也认可该借款是建房工具设备的预付款，王家贵应予偿还。对于因建房产生的其他问题，由于其未提起反诉，一审未予审理正确。王家贵可依双方的约定或法律规定另行主张权利。综上，上诉人王家贵的上诉请求理由不充分，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费150元由上诉人王家贵全部负担。本判决为终审判决。审判长　　莫玉魁审判员　　高　潮审判员　　熊元伦二〇一四年四月二十九日书记员　　胡　蝶

公民间合法的借贷关系受国家法律保护。本案中，上诉人王家贵于2012年9月6日立据向被上诉人许维江借款，借据载明：“今借到许维江现金壹万肆仟元整。借款人：王家贵。”此后，因上诉人王家贵未能偿还该借款，被上诉人许维江因而催促还款未果，遂提起诉讼，请求一审被告王家贵归还该借款。从王家贵自己书写的借据来看，本案双方当事人的借贷关系清楚，上诉人王家贵在上诉状中也认可该借款是建房工具设备的预付款，王家贵应予偿还。对于因建房产生的其他问题，由于其未提起反诉，一审未予审理正确。王家贵可依双方的约定或法律规定另行主张权利。综上，上诉人王家贵的上诉请求理由不充分，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第224号上诉人（原审被告）王家贵。被上诉人（原审原告）许维江。上诉人王家贵与被上诉人许维江民间借贷纠纷一案，王家贵不服瓮安县人民法院于2013年12月9日作出的（2013）瓮民初字第1864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月10日立案受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理。现己审理终结。一审法院审理查明：……