（2015）榆中行初字第00082号

被告某某政府作出的定贺国用（1999）字第0542号国有土地使用证，主要事实依据是“卖地文约”和“定边县土地管理局定土发（1997）456号《关于高崇山等六人非法买地的处理决定》”，二原告对被告某某政府土地行政登记有异议，须先行就登记的依据即“卖地文约”提起民事诉讼，待“卖地文约”民事争议解决后，再行提起行政诉讼，人民法院行政审判方可评判某某政府房屋登记正确与否。据此，对二原告的起诉，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告李某某、李某甲的起诉。案件受理费50元，退还原告李某某、李某甲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审　判　长　　王　静代理审判员　　刘红梅人民陪审员　　李　云二〇一六年三月二十二日书　记　员　　寇艳艳 来源：百度“马 克 数据网”

被告某某政府作出的定贺国用（1999）字第0542号国有土地使用证，主要事实依据是“卖地文约”和“定边县土地管理局定土发（1997）456号《关于高崇山等六人非法买地的处理决定》”，二原告对被告某某政府土地行政登记有异议，须先行就登记的依据即“卖地文约”提起民事诉讼，待“卖地文约”民事争议解决后，再行提起行政诉讼，人民法院行政审判方可评判某某政府房屋登记正确与否。据此，对二原告的起诉，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告李某某、李某甲的起诉。案件受理费50元，退还原告李某某、李某甲。如不服本裁定，可

陕西省榆林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）榆中行初字第00082号原告李某某。委托代理人李某甲。原告李某甲。被告某某政府。法定代表人温某某。委托代理人孙某某。委托代理人白某某。第三人某某村委会。负责人齐某某。第三人刘某某。委托代理人刘某甲。原告李某某、李某甲与被告某某政府、第三人某某村委会、刘某某土地行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭审理了本案，原……