其他行政行为 （2019）甘71行初293号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，兰州市城关区人民政府城征告字（2016）4号《兰州市城关区人民政府国有土地上房屋征收公告》明确兰州市城关区房屋征收管理办公室为征收部门。《力行新村棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》明确城关区房屋征收管理办公室委托城关区人民政府五泉街道办具体实施征收补偿工作。因此，本案适格被告应当是兰州市城关区房屋征收管理办公室。原告将城关区政府、五泉街道办列为被告，系错列被告。经本院释明，原告坚持以城关区政府、五泉街道办为被告且拒绝变更。公民、法人或者其他组织提起诉讼的权利依法应当充分予以保护，公民、法人或者其他组织亦应按照法律规定的诉讼程序和条件行使起诉的权利，否则，应依法承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款之规定，裁定如下：驳
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，兰州市城关区人民政府城征告字（2016）4号《兰州市城关区人民政府国有土地上房屋征收公告》明确兰州市城关区房屋征收管理办公室为征收部门。《力行新村棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》明确城关区房屋征收管理办公室委托城关区人民政府五泉街道办具体实施征收补偿工作。因此，本案适格被告应当是兰州市城关区房屋征收
正文（节选）
兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）甘71行初293号原告刘麦兰。被告兰州市城关区人民政府，住所地甘肃省兰州市城关区武都路480号。法定代表人乔建新，该区政府区长。委托代理人杨小龙，兰州市城关区五泉街道办事处副主任。委托代理人杨欣，甘肃正鼎律师事务所律师。被告兰州市城关区人民政府五泉街道办事处，住所地甘肃省兰州市城关区闵家桥50号。法定代表人王道勇，该办事处主任。委托代理人杨小龙，该……