民间借贷纠纷 （2016）豫08民终2320号

公民的合法财产应受法律保护。本案中，高盛公司以资金周转为由于2013年1月5日向朱蕾借款并向朱蕾出具了借条，张涛在高盛公司借款后，为保证朱蕾债权的实现另向朱蕾出具了借条。张涛作为完全民事行为能力人向朱蕾出具借条的行为系其真实意思表示，朱蕾同意并予接受，其行为属于债的加入，张涛应当承担由此所产生的法律后果。因此，朱蕾主张张涛承担还款责任的诉讼请求成立，本院予以支持。关于借款数额的认定，虽然高盛公司和张涛向朱蕾出具的借条上载明的借款数额为730000元，但依据查明事实，朱蕾实际向高盛公司提供的借款本金为440000元，双方约定月利率为20‰，自高盛公司向朱蕾出具投资收益预算书之日起（即2012年2月13日）计算至高盛公司向朱蕾出具借条之日（即2013年1月5日）共计10个月23天，利息共计94746.67元，借款本息合计534746.67元。借款数额应以朱蕾实际提供的借款本息数额534746.67元为准，本院对此予以确认。综上，朱蕾主张张涛返还借款本息534746.67元的诉讼请求成立，本院予以支持。对朱蕾诉请数额中的高出部分，本院不予支持。关于朱蕾主张赵洁承担共同还款责任的诉讼请求，虽然

公民的合法财产应受法律保护。本案中，高盛公司以资金周转为由于2013年1月5日向朱蕾借款并向朱蕾出具了借条，张涛在高盛公司借款后，为保证朱蕾债权的实现另向朱蕾出具了借条。张涛作为完全民事行为能力人向朱蕾出具借条的行为系其真实意思表示，朱蕾同意并予接受，其行为属于债的加入，张涛应当承担由此所产生的法律后果。因此，朱蕾主张张涛承担还款责任的诉讼请求成立，本院予以支持。关于借款数额的认定，虽然高盛公司和张涛向朱蕾出具的借条上载明的借款数额为730000元，但依据查明事实，朱蕾实际向高盛公司提供的借款本金为440000元，双方约定月利率为20‰，自高盛公司向朱蕾出具投资收益预算书之日起（即2012年2

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2320号上诉人（原审被告）：张涛，男，1975年5月23日出生，汉族，住焦作市，现羁押于济源市看守所。委托代理人：程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱蕾，女，1969年1月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：赵洁，女，1975年3月17日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所……