（2016）桂04刑终300号

原判认定原审被告人邓普照贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人邓普照申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对邓普照撤回上诉的申请，本院予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邓普照撤回上诉。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2016）桂0403刑初226号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪超登代理审判员　　李　勉代理审判员　　商志强二〇一六年十月二十六日书　记　员　　伍智莹裁定书援引的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。

原判认定原审被告人邓普照贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人邓普照申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对邓普照撤回上诉的申请，本院予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邓普照撤回上诉。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2016）桂0403刑初226号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪超登代理审判员　　李　勉代理审判员　　商志强二〇一六年十月二十六日书　记　员　　伍智莹裁定书援引

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂04刑终300号原公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓普照，男，1970年1月16日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，户籍地梧州市万秀区。曾因犯盗窃罪，于1990年12月、1997年10月被分别判处有期徒刑七年、十五年，于2008年11月、2014年11月被分别判处有期徒刑九年、十个月。……