买卖合同纠纷 （2014）宜民终字第519号

今实达公司诉请撤销双方于2011年12月16日签订的《关于大关天达化工有限公司要求唐山今实达科贸有限公司全面解决三套“气煤两用石灰窑”各项问题的会议纪要》。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”的规定，请求人民法院撤销合同应符合法律规定的情形。本案中，被上诉人大关天达公司向上诉人今实达公司购买3套气煤两用石灰窑系统，在履行过程中，双方发生争议。为此，双方曾多次进行书面函件交流、生产现场交流。如，2011年8月12日上诉人今实达公司向被上诉人大关天达公司发出《关于石灰窑技改的函》，同年8月23日被上诉人大关天达公司向上诉人今实达公司发出《关于石灰窑技改的函》等，故上诉人今实达公司主张被上诉人大关天达公司故意隐瞒事实，虚构让上诉人对气煤混烧两用石灰窑进行改造，使上诉人产生错误认识而签署《会议纪要》的理由不能成立，上诉人今实达公司主张撤销《关于大关天

今实达公司诉请撤销双方于2011年12月16日签订的《关于大关天达化工有限公司要求唐山今实达科贸有限公司全面解决三套“气煤两用石灰窑”各项问题的会议纪要》。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”的规定，请求人民法院撤销合同应符合法律规定的情形。本案中，被上诉人大关天达公司向上诉人今实达公司购买3套气煤两用石灰窑系统，在履行过程中，双方发生争议。为此，双

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第519号上诉人（原审原告）：唐山今实达科贸有限公司。法定代表人：张雅静，执行董事。委托代理人：徐景生，河北渤澳律师事务所律师。委托代理人：刘树钢。被上诉人（原审被告）：大关天达化工有限公司。法定代表人：明崇伦，董事长。委托代理人：郑强。委托代理人：梁彬。上诉人唐山今实达科贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服宜宾市翠屏区人民法院（2013……