生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）贺民一终字第115号

上诉人何天代及其母亲与其邻居何仍贵、毛月荣一家因宅基地边界问题发生争执相互扭打，在上诉人何天代被打伤昏迷苏醒后从家中拿出双节棍殴打了何仍贵一家，毛月荣因此受伤，该事实有（2014）富刑初字第61号刑事判决书及当事人的陈述予以证实，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条之规定，上诉人何天代应当对本案承担侵权责任，上诉人何天代主张本案无证据证明被上诉人的伤系其所致，其不应承担侵权责任的辩驳主张与事实不符，本院不予支持。但被上诉人毛月荣之前与上诉人何天代及其母亲扭打争执是引起上诉人何天代被打昏苏醒后从家中拿出双节棍打伤被上诉人毛月荣的一个诱因，故被上诉人毛月荣对其损害的发生也存在一定过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，可以减轻上诉人的责任。本院确定由上诉人何天代应对被上诉人毛月荣的损害承担70%的赔偿责任，计算为56.98元（81.4元×70%）。综上分析，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责

上诉人何天代及其母亲与其邻居何仍贵、毛月荣一家因宅基地边界问题发生争执相互扭打，在上诉人何天代被打伤昏迷苏醒后从家中拿出双节棍殴打了何仍贵一家，毛月荣因此受伤，该事实有（2014）富刑初字第61号刑事判决书及当事人的陈述予以证实，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条之规定，上诉人何天代应当对本案承担侵权责任，上诉人何天代主张本案无证据证明被上诉人的伤系其所致，其不应承担侵权责任的辩驳主张与事实不符，本院不予支持。但被上诉人毛月荣之前与上诉人何天代及其母亲扭打争执是引起上诉人何天代被打昏苏醒后从家中拿出双节棍打伤被上诉人毛月荣的一个诱因，故被上诉人毛月荣对其损害的发生也存在

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贺民一终字第115号上诉人（一审被告）：何天代。委托代理人：奉晓政，广西贺江律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：毛月荣。委托代理人：莫纪军，广西和强律师事务所律师。委托代理人：何达瑜。上诉人何天代因健康权纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2014）富民一初字第514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月16日受理后，依法……