（2015）安市行初字第123号

根据原告ＸＸ学提供的证据及本院依职权调取的证据，不能证明原告ＸＸ学承包的土地被落王冲水库蓄水淹没。原告ＸＸ学的起诉缺乏事实根据，不完全具备《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的应当裁定驳回起诉。因此，对原告的起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ学的起诉。案件受理费50元，退回原告ＸＸ学。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审　判　长　肖　 帮　 华审　判　员　杨　　　　鲁代理审判员　朱　 艳　 楠二〇一五年十二月三日书　记　员　郭芮男（代）

根据原告ＸＸ学提供的证据及本院依职权调取的证据，不能证明原告ＸＸ学承包的土地被落王冲水库蓄水淹没。原告ＸＸ学的起诉缺乏事实根据，不完全具备《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的应当裁定驳回起诉。因此，对原告的起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ学的起诉。案件受理费50元，退回原告ＸＸ学。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省

贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）安市行初字第123号原告ＸＸ学，男。委托代理人谢鹏辉，北京市京师律师事务所律师。委托代理人车晴，北京市京师律师事务所实习律师。被告紫云苗族布依族自治县人民政府。法定代表人王永胜，该县县长。委托代理人刘筑兰，该县人民政府法制办副主任。委托代理人陈汝昌，贵州碧云律师事务所律师。原告ＸＸ学诉被告紫云苗族布依族自治县人民政府（以下简称紫云县政府）土地行……