民间借贷纠纷 （2021）内02民终975号

本案仍属于民间借贷纠纷。原、被告的借贷行为符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定“民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”。被告辩称的应按回购法律关系解决纠纷，有其名无其实，所谓的回购，一审法院认为，是被告履行借款协议的抵押房屋或以房屋抵顶借款的一个过程，并非产生了出售房屋后又回购的民事法律行为结果，故被告主张的回购法律关系纠纷的答辩意见，一审法院不予采纳。作为民间借贷纠纷，必然涉及借款本金及利息、利率和还款相关款项。根据2014年7月7日原、被告签订的《补充协议书》及按照2015年7月30日包头广源会计事务所出具的审计结果，截止2015年4月13日，借款本金为11715137元，应付利息额7277909.84元，本息共计18993046.84元。此后，被告又分别于2015年6月9日还款13万元、2015年9月30日还款287万元，至2015年9月30日，共计还款1600万元；利率26.24%，对这些款项数额计算方法，原、被告均不持异议，一审法院予以确认。对原告诉请的标的，一审法院不能全额支持，因原告入住被告主持开发

本案仍属于民间借贷纠纷。原、被告的借贷行为符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定“民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”。被告辩称的应按回购法律关系解决纠纷，有其名无其实，所谓的回购，一审法院认为，是被告履行借款协议的抵押房屋或以房屋抵顶借款的一个过程，并非产生了出售房屋后又回购的民事法律行为结果，故被告主张的回购法律关系纠纷的答辩意见，一审法院不予采纳。作为民间借贷纠纷，必然涉及借款本金及利息、利率和还款相关款项。根据2014年7月7日原、被告签订的《补充协议书》及按照2015年7月30日包头广源会计事务所出具的审计结果

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终975号上诉人（原审原告）：包头金氏中医肾病医院有限责任公司。法定代表人：金伟。委托诉讼代理人：魏海江。委托诉讼代理人：赵涛，内蒙古翰聚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：包头市市场监督管理局。负责人：高之荣。委托诉讼代理人：马为民。委托诉讼代理人：马存宝，内蒙古金矢律师事务所律师。上诉人包头金氏中医肾病医院有限责任公司（以下简称：金氏……