民间借贷纠纷 （2013）东中法民一终字第580号

陈孟冬经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对符德奕的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。对符德奕提交的证据的真实性，原审法院予以确认。在陈孟冬未提交任何反证的情况下，对符德奕主张陈孟冬尚欠其借款100000元，原审法院予以采信。现符德奕诉求陈孟冬归还借款本金100000元及逾期付款利息（以100000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从起诉之日即2012年5月22日起计至清偿之日止），原审法院予以支持。至于刘河柳的责任，原审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”的规定，认定夫妻共同债务的前提是该债务“为夫妻共同生活所负”。至于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，也是对上述

陈孟冬经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对符德奕的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。对符德奕提交的证据的真实性，原审法院予以确认。在陈孟冬未提交任何反证的情况下，对符德奕主张陈孟冬尚欠其借款100000元，原审法院予以采信。现符德奕诉求陈孟冬归还借款本金100000元及逾期付款利息（以100000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从起诉之日即2012年5月22日起计至清偿之日止），原审法院予以支持。至于刘河柳的责任，原审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第580号上诉人（原审原告）：符德奕，男，汉族，1974年10月8日出生，身份证住址为广东省佛山市三水区，被上诉人（原审被告）：陈孟冬，男，汉族，1975年10月3日出生，身份证住址为广东省东莞市，被上诉人（原审被告）：刘河柳，女，汉族，1977年12月26日出生，身份证住址为广东省东莞市，委托代理人：李燕，广东旗峰律师事务所律师……