人身保险合同纠纷 (2016)皖02民终2205号
裁判要旨
周自飞为黎建英在太平寿险安徽公司投保太平福利健康+终身寿险(分红型)保险以及××保险,属双方真实意思表示,且不违反国家法律法规规定,合法有效。本案双方争议的焦点是黎建英所患××是否已过等待期,以及太平寿险安徽公司有无履行明示告知义务。双方间的保险合同包含太平福利健康+终身寿险(分红型)保险以及××保险条款,合同约定的保险金额为20万元。其一、关于90日等待期,以及保险人不承担本项责任的约定,太平寿险安徽公司没有证据证明其向黎建英及投保人履行了明示告知义务。其二、双方保险合同生效日为2015年12月31日零时,而黎建英首次发病并经皖南医学院第一附属医院弋矶山医院于2016年4月25日确诊为(宫颈)浸润性非角化型鳞状细胞癌,已超过合同约定的90日等待期。黎建英所患××,太平寿险安徽公司应依约向黎建英足额支付保险金20万元。综上,黎建英的诉讼请求于法有据,予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十二条第三款、第二十三条第一款规定,判决:太平寿险安徽公司于判决生效后七日内给付黎建英保险金20万元。案件受理费2184元,由太平寿险安徽公司承担。
摘要
周自飞为黎建英在太平寿险安徽公司投保太平福利健康+终身寿险(分红型)保险以及××保险,属双方真实意思表示,且不违反国家法律法规规定,合法有效。本案双方争议的焦点是黎建英所患××是否已过等待期,以及太平寿险安徽公司有无履行明示告知义务。双方间的保险合同包含太平福利健康+终身寿险(分红型)保险以及××保险条款,合同约定的保险金额为20万元。其一、关于90日等待期,以及保险人不承担本项责任的约定,太平寿险安徽公司没有证据证明其向黎建英及投保人履行了明示告知义务。其二、双方保险合同生效日为2015年12月31日零时,而黎建英首次发病并经皖南医学院第一附属医院弋矶山医院于2016年4月25日确诊为(宫颈
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终2205号上诉人(原审被告):太平人寿保险有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场。主要负责人:邓蕴,该公司总经理。委托诉讼代理人:王宁,安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人:张申俞,安徽元贞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黎建英,女,汉族,1976年12月5日出生,住安徽省芜湖县。委托诉讼代理……