民间借贷纠纷 (2021)冀09民终773号

案号
(2021)冀09民终773号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河北省沧州市
裁判日期
2021-03-22

裁判要旨

借款合同系实践性单务合同,以实际款项的交付为生效条件。原告提供了作为借款凭证的借条,并提供了银行流水、证人证言、微信聊天信息等作为辅助证据证实出借资金来源、款项的交付及被告按期还息的证据,上述证据可以形成证据链条,证实原告与被告之间形成借贷关系。原告将款交付给被告,被告为原告出具借条,借款行为成立。原告要求二被告偿还借款,本院予以支持。被告所辩原告并未交付借款,双方借贷关系不成立的理据不足,本院不予采信。双方约定利息超出法律规定,依法予以调整为年利率24%。遂判决如下:被告白秀荣、刘玉良于本判决生效之日起五日内给付原告借款100000元,并按照年利率24%计算,自2018年10月1日起支付利息至借款还清之日止。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元,由被告白秀荣、刘玉良承担,鉴定费2000元由刘玉良承担。 经二审审理查明,上诉人白秀荣与原审被告刘玉良系夫妻关系,被上诉人王玉江起诉的依据为借条一张,借条载明:今借王玉江现金100000元,月息2.5分。借款人:白秀荣、刘玉良。20

摘要

借款合同系实践性单务合同,以实际款项的交付为生效条件。原告提供了作为借款凭证的借条,并提供了银行流水、证人证言、微信聊天信息等作为辅助证据证实出借资金来源、款项的交付及被告按期还息的证据,上述证据可以形成证据链条,证实原告与被告之间形成借贷关系。原告将款交付给被告,被告为原告出具借条,借款行为成立。原告要求二被告偿还借款,本院予以支持。被告所辩原告并未交付借款,双方借贷关系不成立的理据不足,本院不予采信。双方约定利息超出法律规定,依法予以调整为年利率24%。遂判决如下:被告白秀荣、刘玉良于本判决生效之日起五日内给付原告借款100000元,并按照年利率24%计算,自2018年10月1日起支付利息

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终773号 上诉人(原审被告):白秀荣,女,1969年5月4日出生,汉族,住河北省黄骅市。 被上诉人(原审原告):王玉江,男,1972年2月11日出生,回族,住河北省黄骅市。 委托代理人:张锦,河北冀事达律师事务所律师。 原审被告:刘玉良,男,1973年5月13日出生,汉族,住河北省黄骅市。 上诉人白秀荣因与被上诉人王玉江、原审被告……