买卖合同纠纷 （2016）赣09民终686号

周辉、周安平向付火健购买玉米饲料原料，虽然未签订书面合同，但双方形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当认定合法有效。根据法律规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，周辉、周安平共同经营猪场、销售饲料，应当共同承担付款责任，经双方结算后偿付了10000元，尚欠付火健97800元，故对付火健要求周辉、周安平共同支付97800元的诉请予以支持。对于利息的诉请，因双方未做约定，也未约定还款期限，故对该诉请不予支持。周辉、周安平在一审庭审中均辩称，付火健提供的玉米饲料原料存在质量问题，但对于水分偏高的事实，周辉、周安平在购买时已明知，且价格已低于市场价格，至于是否存在其他质量问题，周辉、周安平均未提供相关证据予以证实，故对该辩称意见不予采信。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、限周辉、周安平于判决生效之日起十五日内向付火健支付货款97800元；二、驳

周辉、周安平向付火健购买玉米饲料原料，虽然未签订书面合同，但双方形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当认定合法有效。根据法律规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，周辉、周安平共同经营猪场、销售饲料，应当共同承担付款责任，经双方结算后偿付了10000元，尚欠付火健97800元，故对付火健要求周辉、周安平共同支付97800元的诉请予以支持。对于利息的诉请，因双方未做约定，也未约定还款期限，故对该诉请不予支持。周辉、周安平在一审庭审中均辩称，付火健提供的玉米饲料原料存在质量问题，但对于水分偏高的事实，周辉、

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣09民终686号上诉人（原审被告）：周辉，男，住江西省宜春市袁州区。被上诉人（原审原告）：付火健，男，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：吴阳阳，江西英华律师事务所律师。原审被告：周安平，男，住江西省宜春市袁州区。上诉人周辉因与被上诉人付火健及原审被告周安平买卖合同纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2015）袁民二初字第1399号……