民间借贷纠纷 (2016)皖02民终2620号

案号
(2016)皖02民终2620号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2016-12-27

裁判要旨

一审法院认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条一款、第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初225号民事判决;二、本案发回安徽省芜湖市弋江区人民法院重审。上诉人浙江宝业建设集团有限公司预交的二审案件受理费57575元,予以退回。审判长 王 琼审判员 朱莉娟审判员 蔡 俊二〇一六年十二月二十七日书记员 鲁晨辉附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。

摘要

一审法院认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条一款、第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初225号民事判决;二、本案发回安徽省芜湖市弋江区人民法院重审。上诉人浙江宝业建设集团有限公司预交的二审案件受理费57575元,予以退回。审判长 王 琼审判员 朱莉娟审判员 蔡 俊二〇一六年十二月二十七日书记员 鲁晨辉附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖02民终2620号上诉人(原审被告):浙江宝业建设集团有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号。法定代表人:金吉祥,职务董事长。委托诉讼代理人:郑邦庆,男,该公司员工。委托诉讼代理人:唐民松,安徽承义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张伟,男,1974年4月13日出生,汉族,户籍地浙江省东阳市,现住安徽省芜湖市弋江区。委托……