建设工程施工合同纠纷 (2017)苏09民终4117号
裁判要旨
公民、法人合法的民事权益受法律保护。公民、法人在进行民事活动过程当中,应当遵循诚实信用原则。民事案件双方当事人应对自己的主张提供证据,并应承担举证不能的后果。同时,依法成立的合同,受法律保护。同时,承包人应当是具备相应施工资质的企业,本案洲宇建设公司与滨海陈涛小学签订的建设工程施工合同属于有效合同。一审法院认为,当事人在施工合同中就有权对工程量和价款洽商变更等材料进行签证确认的具体人员进行明确约定。但该具体人员的代理权限应仅限于合同约定,不宜对代理权限作出超出约定内容的解释。同时,当事人在诉讼之前已就工程价款的结算达成一致意见,一方当事人在诉讼中要求对其中部分事宜再行结算的,一般不予支持。在本案中,首先,洲宇建设公司在施工过程中停工情况属实,但致使其停工的原因存在争议,洲宇建设公司所举证据不足以证明造成停工的原因或过错在滨海陈涛小学。其次,双方签订的工程《协议书》明确约定“已将本工程可预见的相关费用(结合本工程工期要求、季节施工等各种因素,所发生的工程措施费用、地方矛盾的协调处理等一切费用)考虑到投标报价中”、“因道路、桥梁等一切影响工程造价因素的由承包人承担”。可见,双方在洲宇建设公
摘要
公民、法人合法的民事权益受法律保护。公民、法人在进行民事活动过程当中,应当遵循诚实信用原则。民事案件双方当事人应对自己的主张提供证据,并应承担举证不能的后果。同时,依法成立的合同,受法律保护。同时,承包人应当是具备相应施工资质的企业,本案洲宇建设公司与滨海陈涛小学签订的建设工程施工合同属于有效合同。一审法院认为,当事人在施工合同中就有权对工程量和价款洽商变更等材料进行签证确认的具体人员进行明确约定。但该具体人员的代理权限应仅限于合同约定,不宜对代理权限作出超出约定内容的解释。同时,当事人在诉讼之前已就工程价款的结算达成一致意见,一方当事人在诉讼中要求对其中部分事宜再行结算的,一般不予支持。在本
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终4117号上诉人(原审原告):江苏洲宇建设有限公司,住所地江苏省滨海县界牌镇陆集街沿河路108号。法定代表人:周秀林,系该公司董事长。委托诉讼代理人:李晓开,北京市仁人德赛(盐城)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):滨海县陈涛镇中心小学,住所地江苏省滨海县陈涛镇郭集街***号。法定代表人:李向东,系该学校校长。委托诉讼代理人:王维高……