（2011）河市民一终字第191号

被告彭爱平在工商管理部门注册登记为个体工商户，不具备法人资格。对于起字号的个体工商户，应以营业执照登记的户主（业主××为诉讼当事人，即依法应将彭爱平 列为本案被告参加诉讼。原审将其字号名称宜州市木业加工厂列为法人参加诉讼不当，应予纠正。原告认为原、被告虽无书面合同，但双方有口头协议，且已实际履行，故双方存在买 卖合同关系，本院予以认可。由于原、被告的口头合同对数量、质量、价款及履行期限等都无明确规定，每次交易都是经口头协商即买即卖，经口头协商清结债权、债务后，双方的买 卖合同关系即自行解除，不需要再通过诉讼途径解除合同。被告收取了原告分别于2009年1月23日、2月24日共支付给被告的150000元货款，这是本案不争的事实。被 告主张该款是原告支付其领取2008年12月1日、13日、28日及2009年2月21日所发四车皮木材尚欠的货款，并提供了原告领取了被告所发的四车皮木材的相关证据。 原告则主张其支付的150000元是预付货款，但未能提供相关证据予以证实，不能否定其支付的150000元与被告所发四车皮木材的关联性，简言之，即原告无证据证实在付 给被告15000

被告彭爱平在工商管理部门注册登记为个体工商户，不具备法人资格。对于起字号的个体工商户，应以营业执照登记的户主（业主××为诉讼当事人，即依法应将彭爱平 列为本案被告参加诉讼。原审将其字号名称宜州市木业加工厂列为法人参加诉讼不当，应予纠正。原告认为原、被告虽无书面合同，但双方有口头协议，且已实际履行，故双方存在买 卖合同关系，本院予以认可。由于原、被告的口头合同对数量、质量、价款及履行期限等都无明确规定，每次交易都是经口头协商即买即卖，经口头协商清结债权、债务后，双方的买 卖合同关系即自行解除，不需要再通过诉讼途径解除合同。被告收取了原告分别于2009年1月23日、2月24

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2011）河市民一终字第191号 上诉人(一审原告)：蒲建军，男，1969年10月20日出生，汉族，个体户，住甘肃省陇西县。 委托代理人：韦良革，广西天任律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)：彭爱平，男，1979年9月28日出生，汉族，宜州市湘桂木业加工厂业主，现住广西壮族自治区宜州市（无门牌）。 上诉人蒲建军因买卖合同纠纷一案，不服宜州市……