建设工程施工合同纠纷 (2019)湘01民终13877号
裁判要旨
麟辉公司与富基公司已经就案涉工程办理竣工验收结算手续,本案系因支付工程款产生的纠纷。关于工程款支付,麟辉公司、富基公司与长沙红建置业有限公司、朱红军四方签订《富基世纪公园85#-87#栋工程款支付协议》,协议确定麟辉公司以富基公司剩余应付工程款抵偿所欠长沙红建置业有限公司、朱红军的债务,达到消灭债权债务目的。但是,麟辉公司自述,其与富基公司签订的《建设工程施工合同》,是受案外人长沙红建置业有限公司法定代表人朱红建的居间撮合达成的,而其与长沙红建置业有限公司、朱红军之间因工程建设等事项产生借贷往来,多为高利贷、套路贷。四方达成的支付协议,麟辉公司亦认为是非法债务。朱红建、朱红军已经因涉嫌组织、领导、参与黑社会性质组织犯罪行为以及其他经济犯罪行为被湘潭市公安局立案侦查并依法定程序提请刑事公诉,目前案件正在审理过程中,而且湘潭市公安局已经因朱红建等人涉嫌刑事犯罪等事由,就富基世纪公园85#-87#栋工程的工程款支付情况向富基公司发出调取证据通知书,要求富基公司协助调查案涉工程的工程款支付情况。因此,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民
摘要
麟辉公司与富基公司已经就案涉工程办理竣工验收结算手续,本案系因支付工程款产生的纠纷。关于工程款支付,麟辉公司、富基公司与长沙红建置业有限公司、朱红军四方签订《富基世纪公园85#-87#栋工程款支付协议》,协议确定麟辉公司以富基公司剩余应付工程款抵偿所欠长沙红建置业有限公司、朱红军的债务,达到消灭债权债务目的。但是,麟辉公司自述,其与富基公司签订的《建设工程施工合同》,是受案外人长沙红建置业有限公司法定代表人朱红建的居间撮合达成的,而其与长沙红建置业有限公司、朱红军之间因工程建设等事项产生借贷往来,多为高利贷、套路贷。四方达成的支付协议,麟辉公司亦认为是非法债务。朱红建、朱红军已经因涉嫌组织、领
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民终13877号上诉人(原审原告):湖南麟辉建设集团有限公司,住所地:长沙市望城区高塘岭镇。法定代表人:张建先,经理。委托诉讼代理人:刘劲柏,北京德恒(长沙)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖南富基置业有限公司,住所地:长沙市望城区普瑞大道二段888号。法定代表人:王洪辉,董事长。委托诉讼代理人:刘琪,女,1981年7月22日出生,……