合同纠纷 （2017）豫05民终4928号

当事人对其主张应当提交证据，不能提交证据或提交证据不足以证明其主张的，应当承担不利后果。原告提交收据，证明被告林豫洛阳分公司收取其10万元保证金的事实。被告林豫公司以收据加盖印章系被告林豫洛阳分公司负责人董四清私刻为由予以否认。但被告林豫公司提交的证据并不能充分证明董四清私刻印章与本案具有关联性，故本院对被告林豫公司答辩主张不予支持。被告林豫洛阳分公司为被告林豫公司在洛阳设立的分公司，有固定的办公场所，其为原告出具收据并加盖总公司印章，原告作为自然人，有理由相信被告林豫洛阳分公司该行为系正常的业务经营行为。在被告林豫公司无充分证据反驳的情形下，本院对原告提交的收据予以认定。现安驾怡园3#、5#楼工程原告并未参与，故本院对原告要求返还履约保证金的请求予以支持。被告林豫公司洛阳分公司为被告林豫公司分公司，不具备法人主体资格，其从事民事活动产生的民事责任依法应由设立其的法人承担。故应由被告林豫公司承担退还保证金的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告林豫建工集团有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘

当事人对其主张应当提交证据，不能提交证据或提交证据不足以证明其主张的，应当承担不利后果。原告提交收据，证明被告林豫洛阳分公司收取其10万元保证金的事实。被告林豫公司以收据加盖印章系被告林豫洛阳分公司负责人董四清私刻为由予以否认。但被告林豫公司提交的证据并不能充分证明董四清私刻印章与本案具有关联性，故本院对被告林豫公司答辩主张不予支持。被告林豫洛阳分公司为被告林豫公司在洛阳设立的分公司，有固定的办公场所，其为原告出具收据并加盖总公司印章，原告作为自然人，有理由相信被告林豫洛阳分公司该行为系正常的业务经营行为。在被告林豫公司无充分证据反驳的情形下，本院对原告提交的收据予以认定。现安驾怡园3#、5#

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终4928号上诉人（原审被告）：林豫建工集团有限公司，住所地：林州市人民路中段190号。法定代表人：马宾伸，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨广庆，河南红旗渠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志伟，男，1981年9月9日生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：方向成，河南申慎律师事务所律师。原审被告：河南林豫建安集团有限公司洛阳分公司，……