（2015）沈中民三终字第00994号

王振华与被告签订的机动车驾驶人培训合同是双方真实意思表示，合法有效。合同约定的有效期内，在王振华并非自身健康原因和不存在故意或重大过失的情形下，被告未能保证王振华驾驶培训结束，因意外事故，导致王振华死亡，被告违反了双方的约定，故其应对其违约行为对驾驶员培训过程中王振华的死亡承担损害赔偿责任。四原告作为王振华第一顺序的继承人，即可以依据民法通则向肇事者孙丽丽、王飞龙提起侵权赔偿之诉，也可依据合同法关于违约责任的规定起诉被告，现四原告选择依据王振华与被告签订的机动车驾驶人培训合同要求被告承担违约责任，并不违反法律规定，本院应准许。被告向四原告承担了相应的赔偿责任后，即依法取得了向直接和最终的责任者孙丽丽、王飞龙的追诉权，向孙丽丽、王飞龙进行追偿。关于死亡赔偿金的问题，依据2014年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准25，578元／年，按二十年计算，死亡赔偿金应为511，560元（25，578×20），被告应赔偿四原告。关于丧葬费的问题。依据2014年度辽宁省在岗职工月平均工资标准3，859.17元，按六个月计算9丧葬费应为23，155元（3，859.17×6），被告应赔偿四原告。关于医疗费

王振华与被告签订的机动车驾驶人培训合同是双方真实意思表示，合法有效。合同约定的有效期内，在王振华并非自身健康原因和不存在故意或重大过失的情形下，被告未能保证王振华驾驶培训结束，因意外事故，导致王振华死亡，被告违反了双方的约定，故其应对其违约行为对驾驶员培训过程中王振华的死亡承担损害赔偿责任。四原告作为王振华第一顺序的继承人，即可以依据民法通则向肇事者孙丽丽、王飞龙提起侵权赔偿之诉，也可依据合同法关于违约责任的规定起诉被告，现四原告选择依据王振华与被告签订的机动车驾驶人培训合同要求被告承担违约责任，并不违反法律规定，本院应准许。被告向四原告承担了相应的赔偿责任后，即依法取得了向直接和最终的责任者

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00994号上诉人（原审被告）：沈阳市交通经济汽校，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：崔旭雷，系该校校长。委托代理人：乔世凯，系辽宁紫泰律师事务所律师。委托代理人：张猛，系辽宁紫泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董玲，女，汉族，系东软集团股份有限公司工程师，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：王琪嘉，女，汉族，住址同上。被……