（2015）二中民终字第08583号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）明确规定，离婚协议关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力；男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议，人民法院应当受理，人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，李×与张×2005年8月所签订的离婚协议是双方自愿所签，属于双方真实意思表示，且该协议系双方针对离婚与否、子女如何抚养、财产如何分配等事宜综合考虑的结果，具有道德性质；该协议作为一个整体，其中各个条款彼此相关，相辅相成，撤销其中任一条款均会影响到整个离婚协议的效力。故上述离婚协议一旦签订，无论从法律规定以及该离婚协议的本身性质而言，均不能任意予以撤销。诉讼中，李×要求撤销上述离婚协议中的内容，应属于签订离婚协议后的反悔行为，现因其不能证明签订该离婚协议时存在欺诈、胁迫的情形，且其主张撤销的时间也已超过了一年期的法律规定，故原审法院对李×上述请求不予支持，并确认本案诉争房屋归张×所有是正确的，应以维持。李×上诉请求依据不足，本院不予支持

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）明确规定，离婚协议关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力；男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议，人民法院应当受理，人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，李×与张×2005年8月所签订的离婚协议是双方自愿所签，属于双方真实意思表示，且该协议系双方针对离婚与否、子女如何抚养、财产如何分配等事宜综合考虑的结果，具有道德性质；该协议作为一个整体，其中各个条款彼此相关，相辅相成，撤销其中任一条款均会影

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第08583号上诉人（原审被告、反诉原告）李×，男，1963年6月1日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）张×，女，1965年4月26日出生。委托代理人武威，北京市日盛律师事务所律师。上诉人李×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第08533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……