离婚纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2725号

章某甲、赵某系自由恋爱，自主结合，双方的感情基础是牢固的。婚初夫妻感情亦较好。因双方均未能正确处好夫妻矛盾，致夫妻失和。家庭的稳定和和谐是社会稳定的重要因素，章某甲、赵某均应慎重地对待婚姻问题，理应加强相互间的沟通，改正自身的不足；相信只要双方能坦诚相待、加强沟通、相知相惜，为家庭、夫妻尽心尽力，相信章某甲、赵某之间的夫妻关系是能够得到改善。虽因章某甲多次提及离婚，但未有夫妻感情破裂的事实。鉴于章某甲、赵某夫妻感情并未破裂，故章某甲要求与赵某离婚的诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院据此，作出判决：章某甲要求与赵某离婚的诉讼请求，不予支持。上诉人章某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决事实认定不清。上诉人与被上诉人婚姻基础不牢固，年龄相差巨大，地域、生活习性差异甚大，婚后争吵不断。根据被上诉人在2011年2月28日到湖南路派出所报警记录，可以说明上诉人未留一言突然离家的情况下被上诉人也不知道上诉人离家的原因，被上诉人在2009年4月就发现上诉人不见踪影而两年时间里都不报警，两年期满后直接要求公安机关按照失踪人口处理。这也不符合妻子对丈夫人身安全甚至生死状况应有的正常关注。事实上，

章某甲、赵某系自由恋爱，自主结合，双方的感情基础是牢固的。婚初夫妻感情亦较好。因双方均未能正确处好夫妻矛盾，致夫妻失和。家庭的稳定和和谐是社会稳定的重要因素，章某甲、赵某均应慎重地对待婚姻问题，理应加强相互间的沟通，改正自身的不足；相信只要双方能坦诚相待、加强沟通、相知相惜，为家庭、夫妻尽心尽力，相信章某甲、赵某之间的夫妻关系是能够得到改善。虽因章某甲多次提及离婚，但未有夫妻感情破裂的事实。鉴于章某甲、赵某夫妻感情并未破裂，故章某甲要求与赵某离婚的诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院据此，作出判决：章某甲要求与赵某离婚的诉讼请求，不予支持。上诉人章某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决事

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2725号上诉人（原审原告）章某甲，男，1959年10月24日生，汉族，住上海市。委托代理人张翀，上海市康正律师事务所律师。委托代理人孙再冉，上海市康正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵某，女，1974年3月9日，汉族，户籍地四川省渠县新市。委托代理人刘军，上海明伦律师事务所律师。上诉人章某甲因离婚纠纷一案，不服上海市黄……