买卖合同纠纷 （2016）浙06民终1086号

原、被告之间的买卖关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告向该院提供的证据之间能互相印证，以证明被告欠款的事实。被告周明元对欠款事实提出异议，但未能提供充分的反驳证据，该院不予采信。原告要求被告支付货款89187.50元，事实清楚，该院予以支持。但原告要求支付对账之日起的利息损失，因双方对账时并未约定付款期限，故原告的该主张依据不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、被告周明元应支付原告祥元公司货款计人民币89187.50元，款限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告祥元公司的其他诉讼请求。案件受理费2293元，依法减半收取1146.50元，财产保全费1017元，合计2163.50元，由原告祥元公司负担163.50元，被告周明元负担2000元。本院二审期间，上诉人周明元围绕上诉请求提供了：1、施寒梅出具的证明复印件一份，因施寒梅已经离职了，没有联系上，通过好多关系才联系上的。证明：施寒梅没有在一审证据5上签字；当时施寒梅是作为行政工作人员，负责打字、倒水等，货物的签收是财务部门负责，她没有这个资格。2、电汇

原、被告之间的买卖关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告向该院提供的证据之间能互相印证，以证明被告欠款的事实。被告周明元对欠款事实提出异议，但未能提供充分的反驳证据，该院不予采信。原告要求被告支付货款89187.50元，事实清楚，该院予以支持。但原告要求支付对账之日起的利息损失，因双方对账时并未约定付款期限，故原告的该主张依据不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、被告周明元应支付原告祥元公司货款计人民币89187.50元，款限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告祥元公司的其他诉讼请求。案件受理费2293元，依

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终1086号上诉人（原审被告）：周明元，男，1953年12月16日出生，汉族，住湖北省谷城县，系诸暨市金生康袜子内衣厂业主。委托诉讼代理人：王炜，浙江越晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州祥元纺织助剂有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符镇新文路43号。法定代表人：刘海平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张传竞，北京隆安（杭州）……