（2016）黔23行再1号
裁判要旨
从其提交的民事裁定书及答复并不能得出伟举组的主张，本院不予采信。综上，再审申请人新龙坪组的再审理由不能成立，本院对其再审请求不予支持。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下：维持本院（2013）兴行终字第21号行政判决。本判决为终审判决。审判长 王幼封审判员 杨慧芳审判员 陈颜虹二〇一六年十一月十八日书记员 刘 涛
摘要
从其提交的民事裁定书及答复并不能得出伟举组的主张，本院不予采信。综上，再审申请人新龙坪组的再审理由不能成立，本院对其再审请求不予支持。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下：维持本院（2013）兴行终字第21号行政判决。本判决为终审判决。审判长 王幼封审判员 杨慧芳审判员 陈颜虹二〇一六年十一月十八日书记员 刘 涛
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔23行再1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）册亨县达央乡洛法村新龙坪组。负责人韦芝学，组长。委托代理韦友谊。被申请人（一审被告、二审被上诉人）贵州省册亨县人民政府。法定代表人张茂，县长。委托代理人黄明琥，册亨县人民政府法制办公室主任。委托代理人韦云，册亨县国土资源局副局长。被申请人（一审原告、二审上诉人）册亨县达央乡洛法村伟……