买卖合同纠纷 （2017）陕01民终10317号

锦晟公司与中交二航局口头达成的买卖合同不违反法律、行政法规的强性规定，该合同为合法、有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。锦晟公司按照合同约定给中交二航局西临高速公路改扩建工程LX-C02段项目工地供应商砼，中交二航局应当支付锦晟公司商砼款。经双方对账结算，中交二航局仅支付锦晟公司部分商砼款，剩余商砼款1566360元至今未支付。中交二航局未按合同约定支付锦晟公司商砼款，显属违约，应当承担相应的违约责任。现锦晟公司要求中交二航局支付剩余商砼款，并从2015年12月11日起至还款日按同期银行贷款利率承担利息，不违反法律规定，依法应予支持，但对利息承担的起始时间应当调整。中交二航局辩称，该公司将西临高速公路改扩建工程LX-C02段商品混凝土的采购事项承包给公司员工李铭均，李铭均与李晓民签订《商品混凝土委托采购协议》，由李晓民向李铭均提供商品混凝土，因未提供该公司与李铭均的承包合同及该公司给李铭均的授权委托书，亦未提供锦晟公司给李晓民的授权委托书，且对账单、结算书均有中交二航局人员的签字，故其抗辩理由不能成立，依法不予采信。为了维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益。遂依照《中华人民共和

锦晟公司与中交二航局口头达成的买卖合同不违反法律、行政法规的强性规定，该合同为合法、有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。锦晟公司按照合同约定给中交二航局西临高速公路改扩建工程LX-C02段项目工地供应商砼，中交二航局应当支付锦晟公司商砼款。经双方对账结算，中交二航局仅支付锦晟公司部分商砼款，剩余商砼款1566360元至今未支付。中交二航局未按合同约定支付锦晟公司商砼款，显属违约，应当承担相应的违约责任。现锦晟公司要求中交二航局支付剩余商砼款，并从2015年12月11日起至还款日按同期银行贷款利率承担利息，不违反法律规定，依法应予支持，但对利息承担的起始时间应当调整。中交二航局辩称，该公司

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10317号上诉人（原审原告）西安锦晟建材有限公司。法定代表人：李京强，该公司总经理。委托诉讼代理人：董为民，陕西昭应律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中交第二航务工程局有限公司。法定代表人：王世峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭成机，重庆简繁律师事务所律师。上人西安锦晟建材有限公司（以下简称锦晟公司）与上诉人中交第二航务工程局有……